电子束焊接与激光束焊接
电子束焊接(EBW)和激光束焊接(LBW)是目前比较流行的两种金属构件连接方法。但哪种方法最有效呢?
这个问题的答案取决于焊接应用。在大多数情况下,在不同的阶段使用这两种工艺是非常有益的,特别是对于更复杂的制造工艺和组件。在这篇文章中,我们将简要地讨论每一个过程,并列出它们的优缺点。
电子束焊接
使用EBW由高度聚焦的高速电子流轰击要焊接的部件组成。动能在碰撞时转化为热量,使两块金属熔合在一起成为焊接的部件。这些超高能量电子束允许深度穿透和高纵横比,以及最小的热影响区可能。
由于电子束的性质,为了能够精确地控制电子束的直径和流量,需要一个真空装置。真空室还消除了焊接时任何可能的气体污染,这是至关重要的大多数航空航天焊接金属,包括钛,镍基超级合金和其他难熔金属。
电子束焊接优点
- 没有气体污染
- 最深的焊透
- 保证清洁的焊接环境
- 热影响区小,与LBW相似
- 可焊接耐火材料或异种材料乐动娱乐官网
- 被业界广泛接受
- 无需额外处理
电子束焊接的缺点
- 由于真空外壳,初始安装成本高
- 尺寸受真空室限制
- 循环时间比低沸点循环时间长
- 通常需要复杂的工具
- 焊接时产生的x射线
激光焊接
LBW的过程包括一束聚焦的光子,这些光子被定向到被焊接部件的表面。激光提供了一个集中的热源,使金属迅速地达到液态温度。与其他传统焊接方法相比,这种快速加热允许更短的电子束相互作用时间,从而产生更小的热影响区。
LBW的输出方法有连续波输出和脉冲输出两种。连续波就是在焊接过程中连续的激光束穿过零件。相比之下,脉冲激光器的输出会在两束激光之间留下一个小的停顿。脉冲输出的优点是它允许两束之间的冷却时间,这对焊接热敏性金属很有帮助。
激光焊接优点:
- 比EBW更低的安装成本(不需要真空或外壳)
- 几乎可以焊接任何尺寸的组件(不受室的限制)
- 短的周期
- 简单的工具需求
- 最小的热影响区
- 这个过程不会产生x射线
- 易于自动化
激光束焊接缺点:
- 可能有气体污染(露天焊接)
- 焊接熔透比EBW小
- 不能焊接异类或耐火材料乐动娱乐官网
- 焊接环境可能不干净
- 通常需要焊后加工或热处理
查看更多关于航空航天测试服务更多行业能源乐动体育网址多少运输测试服务
找到相关文章给你通过核